Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2011 г. N Ф04-1284/2011 по делу N А27-15219/2010

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи В.П. Маняшина

рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области на определение от 20.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области об обеспечении заявленных требований и постановление от 24.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-15219/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Разрез Томусинский" (ИНН 4214000020, ОГРН 1024201390718) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (ИНН 4216003097, ОГРН 1044217029834) о признании недействительным решения.

Суд установил:

определением от 01.03.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) на определение от 20.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области об обеспечении заявленных требований и постановление от 24.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения.

Данным определением налоговому органу предложено представить в срок до 01.04.2011 документы с обоснованием причин пропуска срока, предусмотренного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 01.03.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено налоговым органом 10.03.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 62501036051733.

Вместе с тем в указанный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения срок допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки налоговым органом не устранены.

Таким образом, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу налогового органа.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области от 10.02.2011 N 03-11/00746 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

В.П. Маняшина