Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 мая 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Поликарпова Е.В.,
судей Антипиной О.И. Чапаевой Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала N 18 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 по делу N А27-15736/2010 (судья Тимошенко Л.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Глушкова Александра Григорьевича (ИНН 420800032291, ОГРН 305420517100054) к государственному учреждению Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 18 (ИНН 4207009857, ОГРН 1024200697663) об оспаривании ненормативного правового акта.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Глушков Александр Григорьевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 18 (далее - Учреждение) о признании недействительным решения от 21.05.2010 N 6775 об отказе в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем в сумме 92 339,31 руб.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 заявление Предпринимателя удовлетворено в полном объеме.
В кассационной жалобе Учреждение просит отменить решение, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, считая, что Предпринимателем была создана искусственная ситуация, направленная на неправомерное получение денежных средств за счет Фонда социального страхования.
В отзыве на кассационную жалобу Предприниматель считает приведенные в ней доводы несостоятельными.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что лица, участвующие в деле, не обращались в суд апелляционной инстанции для проверки законности и обоснованности решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 по делу N А27-15736/2010.
Таким образом, Учреждением не соблюден порядок обжалования решения арбитражного суда, установленный статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Учреждения подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 181, 184-188, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
производство по кассационной жалобе государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 18 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 по делу N А27-15736/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Е.В. Поликарпов |
Судьи |
О.И. Антипина |
|
Г.В. Чапаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2011 г. N Ф04-1600/2011 по делу N А27-15736/2010
Текст определения официально опубликован не был