Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 мая 2011 г. N Ф04-2274/2011 по делу N А75-8452/2010

Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Новоселова В.И.,

судей Беловой Л.В. Черноусовой О.Ю.

рассмотрел кассационную жалобу Регионального общественного движения инвалидов-колясочников Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Преобразование" на решение от 20.09.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Кущева Т.П.) и постановление от 26.01.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шиндлер Н.А., Золотова Л.А., Лотов А.Н.) по делу N А75-8452/2010 по заявлению Регионального общественного движения инвалидов-колясочников Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Преобразование" (ИНН 8601033421, ОГРН 1078600003459) к Ханты-Мансийской таможне (ИНН 8603069261, ОГРН 1038601253272) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании принял участие представитель:

от Ханты-Мансийской таможни: П.В. Готовчиков, по доверенности от 14.01.2011 N 11.

Суд установил:

Региональное общественное движение инвалидов-колясочников Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Преобразование" (далее - общественное движение инвалидов-колясочников, РОД "Преобразование", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ханты-Мансийской таможне (далее - административный орган) об отмене постановлений от 16.08.2010 по делам об административном правонарушении N 10505000-276/2010, N 10505000-277/2010, которыми заявитель привлечен к административной ответственности по статье 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. за каждое правонарушение.

Решением от 20.09.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 26.01.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления общественному движению инвалидов-колясочников отказано.

В кассационной жалобе общественное движение инвалидов-колясочников, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить принятые по делу судебные акты.

В отзыве на кассационную жалобу таможенный орган просит оставить без изменения принятые по делу решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.

В судебном заседании представитель таможенного органа поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, просил оставить без изменения обжалуемые по делу судебные акты, считая их законными и обоснованными

Изучив материалы дела, заслушав представителя таможенного органа, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введена часть 5.1, согласно которой решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Таких оснований в кассационной жалобе администрации не содержится.

Кассационная жалоба от 25.03.2011 подана РОД "Преобразование" 05.04.2011, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе прекращается.

Поскольку РОД "Преобразование" обратилась с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по данной кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184, частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе Регионального общественного движения инвалидов-колясочников Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Преобразование" на решение от 20.09.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 26.01.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-8452/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Новоселов

Судьи

Л.В. Белова

О.Ю. Черноусова