Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 мая 2011 г. N Ф04-1961/2011 по делу N А27-8410/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лукьяненко М.Ф.,

судей Лаптева Н.В. Фроловой С.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на решение от 01.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Засухин О.М.) и постановление от 18.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Калиниченко Н.К., Зубарева Л.Ф., Сухотина В.М.) по делу N А27-8410/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Югсибсервис" (ОГРН 1064220014671, ИНН 4220032492) к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1104220000247, ИНН 4220041560), обществу с ограниченной ответственностью "СибРемТранс" (ОГРН 1094217000503, ИНН 4217112130) о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Югсибсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СибРемТранс", ООО "Вектор" о признании недействительной сделки, совершенной между ответчиками по передаче недвижимого имущества, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Кузнецкое шоссе, 10, в том числе:

- отдельно стоящего нежилого здания административно-бытового корпуса, общей площадью 6054,7 кв. м.,

- отдельно стоящего нежилого здания проходной, общей площадью 61,3 кв. м., корпус 1,

- отдельно стоящего нежилого здания кузницы, общей площадью 210,8 кв. м., корпус 2,

- отдельно стоящего нежилого здания главного производственного корпуса, общей площадью 949,8 кв. м., корпус 3,

- отдельно стоящего нежилого инвентарного здания, общей площадью 464 кв. м., корпус 4,

- часть отдельно стоящего нежилого здания моторного цеха, общей площадью 297,2 кв. м., корпус 5,

- отдельно стоящего нежилого здания кабино-кузовного цеха, общей площадью 531,8 кв. м., корпус 6; а также о применении последствий недействительности сделки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным договор купли-продажи от 27.02.2010 г., заключенный между ответчиками; применить последствия недействительности сделки.

Решением от 01.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 18.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично: договор от 27.02.2010 года, заключенный между ООО "СибРемТранс" и ООО "Вектор" признан недействительным. В остальной части иска отказано.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из того, что договор купли-продажи от 19.02.2009 г., заключенный между ООО "Югсибсервис" и ООО "СибРемТранс", признан вступившим в законную силу судебным актом по делу N А27-19230/2009 недействительным. Отказывая в части применения последствий недействительности сделки, суд указал, что истец по спорной сделке стороной не является.

В кассационной жалобе ООО "Вектор", ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что истцом о применении последствий недействительности сделки не заявлялось, поскольку заявление об уточнении иска такого требования не содержит. Указывает на отсутствие копии доверенности Белоусова А.В., а также на то, что Белоусов А.В. не мог подавать заявление об изменении предмета иска в силу положений статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Считает, что ООО "Югсибсервис" не является стороной по сделке, в связи с чем не могло заявлять настоящее исковые требования.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Как установлено судом кассационной инстанции, в Единый государственный реестр юридических лиц 10.11.2010 внесена запись о государственной регистрации прекращения ООО "СибРемТранс" в связи с его ликвидацией.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если суд кассационной инстанции принял к рассмотрению кассационную жалобу на судебный акт по делу, одна из сторон в котором ликвидирована, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150, статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ООО "СибРемТранс", являющееся стороной в сделке, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе ООО "Вектор" на решение от 09.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 18.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8410/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Ф. Лукьяненко

Судьи

Н.В. Лаптев

С.В. Фролова