Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Л.В. Туленковой,
судей Е.А. Каранкевича, В.В. Сириной
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Таксомоторный парк" (ИНН 7203046691, ОГРН 1027200824970) на определение от 28.12.2010 Арбитражного суда Тюменской области (судьи С.А. Доронин, И.А. Опольская, Э.Г. Ли) по делу N А70-1527/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский стиль" (ИНН 7204101391, ОГРН 1067203330050) об утверждении отчета конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства.
В заседании принял участие представитель ЗАО "Таксомоторный парк" Т.В. Вандышева по доверенности от 29.10.2010 N 291.
Суд установил:
решением от 01.07.2010 Арбитражного суда Тюменской области общество с ограниченной ответственностью "Сибирский стиль" (далее - ООО "Сибирский стиль", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Алексей Александрович Шинкаренко.
Конкурсный управляющий должника А.А. Шинкаренко обратился в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Определением суда от 28.12.2010 утвержден отчет конкурсного управляющего. Процедура конкурсного производства, открытая в отношении ООО "Сибирский стиль" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, завершена.
Закрытое акционерное общество "Таксомоторный парк" (далее - ЗАО "Таксомоторный парк", конкурсный кредитор) в кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, просит определение суда отменить, запись в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации должника признать недействительной.
По мнению заявителя, определение суда является незаконным и необоснованным. У суда первой инстанции не имелось оснований для завершения процедуры конкурсного производства, поскольку конкурсным управляющим при ее проведении не были выполнены обязанности, предусмотренные пунктом 2 статьи 20.3, статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно: не приняты меры по выявлению и возврату имущества должника, привлечению бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, не проведен анализ деятельности должника в целях выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, не предприняты действия по оспариванию сделок должника, приведших к уменьшению конкурсной массы. В нарушение требований пункта 3 статьи 47 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не уведомил конкурсных кредиторов о направлении отчета о результатах конкурсного производства. Вследствие этого, кредиторы были лишены возможности представить свои возражения по данному отчету. В результате принятия судом определения о завершении процедуры конкурсного производства были нарушены имущественные права и интересы конкурсных кредиторов.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО "Таксомоторный парк" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела следует, что арбитражным управляющим А.А. Шинкаренко представлено доказательство ликвидации ООО "Сибирский стиль", а именно: свидетельство от 08.02.2011 о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
В силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае завершения конкурсного производства.
Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В материалы дела представлено свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 08.02.2011 серии 72 N 001950225 о ликвидации ООО "Сибирский стиль" на основании решения суда.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Учитывая, что ООО "Сибирский стиль", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует дело, в рамках которого она заявлена.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Таксомоторный парк" на определение от 28.12.2010 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1527/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Л.В. Туленкова |
Судьи |
Е.А. Каранкевич |
|
В.В. Сирина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 апреля 2011 г. N Ф04-1802/2011 по делу N А70-1527/2010
Текст определения официально опубликован не был