Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 августа 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Беловой Л.В.,
судей Алексеевой Н.А. Черноусовой О.Ю.
рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени N 3 на определение о возвращении апелляционной жалобы от 13.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12723/2010 по заявлению открытого акционерного общества "ВУЗ-Банк" (г. Екатеринбург, ул. Малышева, 31 б/пер Банковский, д. 11, ОГРН 1026600001042, ИНН 6608007473) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 (г. Тюмень, ул. Товарное шоссе, д. 15, ОГРН 1047200671880, ИНН 7203000979) о признании недействительным решения от 09.09.2010 N 5239.
Суд установил:
открытое акционерное общество "ВУЗ-Банк" (далее по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 (далее по тексту Инспекция, налоговый орган) от 09.09.2010 N 5239 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением от 23.03.2011 Арбитражного суда Тюменской области (судья Свидерская И.Г.) заявленные Обществом требования удовлетворены, так как Инспекцией не доказан факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда в связи с поздним его получением.
Определением от 13.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда отказано Инспекции в восстановлении срока на обжалование решения и апелляционная жалоба возвращена.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить определение и направить апелляционную жалобу для рассмотрения. Податель жалобы считает, что судом неправильно применены нормы процессуального права, а именно часть 2 статьи 115 и часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу от Общества к началу судебного заседания не поступил.
До начала судебного заседания от налогового органа поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по жалобе Инспекции в суде кассационной инстанции в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 на определение о возвращении апелляционной жалобы от 13.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12723/2010 Арбитражного суда Тюменской области.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.В. Белова |
Судьи |
Н.А. Алексеева |
|
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2011 г. N Ф04-3661/2011 по делу N А70-12723/2010
Текст постановления официально опубликован не был