Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2011 г. N Ф09-2245/11-С4 по делу N А07-10880/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Азанов П.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башкирская торгово-промышленная компания" (далее - общество "БТПК") в лице директора Сулейманова Альфреда Рафаэловича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2010 по делу N А07-10880/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу по иску Сулейманова А.Р. к обществу "БТПК", закрытому акционерному обществу "Ломпром" о признании права собственности на долю в уставном капитале общества "БТПК", установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2010 (судья Салиева Л.В.) в удовлетворении исковых требований Сулейманова А.Р. отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 (судьи Матвеева С.В., Ершова С.Д., Серкова З.Н.) решение суда оставлено без изменения.

Данные судебные акты были обжалованы в порядке кассационного производства Сулейменовым А.Р.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление от 01.06.2011 (резолютивная часть объявлена 31.05.2011), которым решение Арбитражного суда Республики Башкортостан 22.11.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А07-10880/2010 оставлены без изменения.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 06.06.2011 поступила кассационная жалоба общества "БТПК", подписанная директором общества Сулеймановым А.Р., на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан 22.11.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А07-10880/2010, в которой заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, отменить названные судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Поскольку на момент поступления кассационной жалобы общества "БПТК" уже принято постановление суда кассационной инстанции по ранее поступившей кассационной жалобе Сулейменова А.Р., оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и принятия кассационной жалобы общества "БТПК" к производству не имеется. Данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82).

Кроме того, следует отметить, что доводы, изложенные в кассационной жалобе общества "БТПК", аналогичны доводам кассационной жалобы Сулейменова А.Р., оценка которым была дана при вынесении постановления суда кассационной инстанции от 01.06.2011.

Руководствуясь ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирская торгово-промышленная компания" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А07-10880/2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская торгово-промышленная компания" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 27.05.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.А. Азанов