Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 июня 2011 г. N Ф09-3492/11-С5 по делу N А07-12406/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Панова Л.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Беринг" (далее - общество "Компания "Беринг") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А07-12406/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан, установил:

Общество "Компания "Беринг" обратилось с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А07-12406/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение названной нормы права к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины. Факт отсутствия в приложении к кассационной жалобе документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, подтвержден актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 05.05.2011, составленным специалистами Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы права заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Лев".

В связи с этим определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2011 кассационная жалоба общества "Компания "Беринг" была оставлена без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении, кассационная жалоба общества "Компания "Беринг" и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Беринг" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А07-12406/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Л.А. Панова