Судья Татаринова И.А.,
рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - судебный пристав-исполнитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2010 по делу N А07-13533/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кумертауэлектромонтаж" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, установил:
в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-13533/2010 вступило в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции - 24.03.2011, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 24.05.2011.
Судебный пристав-исполнитель обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 01.06.2011 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении срока на обжалование решения, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока судебным приставом-исполнителем не заявлено.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 л.
Судья |
И.А. Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2011 г. N Ф09-4272/11 по делу N А07-13533/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2191/11