Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2011 г. N Ф09-1047/11-С4 по делу N А07-17172/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Азанов П.А.

рассмотрел кассационную жалобу Леонтьевой А.Х. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2010 по делу N А07-17172/2010 по иску Леонтьевой А.Х. к открытому акционерному обществу "Башпромбанк", закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "Статус" Уфимский филиал об обязании восстановить в реестре акционеров запись о наличии привилегированных акций.

Леонтьева А.Х. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Башпромбанк", закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "Статус" Уфимский филиал об обязании восстановить в реестре акционеров запись о наличии привилегированных акций.

Решением суда от 06.12.2010 в удовлетворении иска отказано.

Леонтьева А.Х., не согласившись с решением суда первой инстанции от 06.12.2010, обжаловала его в суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено названным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Доказательств того, что решение от 06.12.2010 по делу N А07-17172/2010 было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в материалах дела не содержится. Возможность кассационного обжалования данного решения суда первой инстанции, минуя обращение с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2010 по делу N А07-17172/2010 не обжаловалось, кассационная жалоба Леонтьевой А.Х. на указанное решение подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Леонтьевой А.Х. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2010 по делу N А07-17172/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить Леонтьевой А.Х. из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной заявителем по квитанции от 03.02.2011.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

П.А. Азанов