Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2011 г. N Ф09-2992/11-С5 по делу N А76-18776/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Гайдук А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Соверен-сервис" (далее - общество "Соверен-сервис") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2011 по делу N А76-18776/2010, установил:

общество "Соверен-сервис" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2011 по делу N А76-18776/2010.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2011 по делу N А76-18776/2010 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соверен-сервис" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2011 по делу N А76-18776/2010 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Гайдук