Судья Татаринова И.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - управление) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2011 по делу N А07-2269/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по тому же делу, по заявлению Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов о признании ненормативных правовых актов управления недействительными, установил:
согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-2269/2011 принято 21.07.2011, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 21.09.2011.
Управление обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 30.09.2011, при этом заявило ходатайство о восстановлении срока, пропущенного в связи с отсутствием возможности ознакомления с полным текстом обжалуемого постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-2269/2011 до дня получения судебного акта - 30.07.2011, со ссылкой на необходимость изучения практики по рассматриваемому вопросу и подготовки мотивированных возражений в совокупности с высокой загруженностью управления.
Между тем постановлением суда апелляционной инстанции от 21.07.2011 оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-2269/2011.
Мотивы удовлетворения требований Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов о признании ненормативных правовых актов управления недействительными изложены в решении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2011, полученном управлением 13.05.2011 (согласно штампу почтового уведомления о вручении почтового отправления).
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-2269/2011 изготовлено 21.07.2011 и опубликовано на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 24.07.2011 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.arbitr.ru).
Таким образом, обстоятельства, отмеченные управлением, не могли являться препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом срок, вследствие чего суд кассационной инстанции полагает, что названные управлением причины пропуска установленного срока не могут быть признаны уважительными.
С учетом изложенного, ходатайство управления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на 46 листах.
Судья |
И.А. Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2011 г. N Ф09-7329/11 по делу N А07-2269/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6222/11