Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2011 г. N Ф09-1139/11-С2 по делу N А76-17088/2010-61-535

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Юртаевой Т.В., Кангина А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чебаркульский фанерно-плитный комбинат" (далее - общество "ЧФПК") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу N А76-17088/2010-61-535 Арбитражного суда Челябинской области по иску открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания" (далее - общество "Челябинскгазком") к обществу "ЧФПК" о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа; их представители в судебное заседание не явились.

Общество "Челябинскгазком" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "ЧФПК" о взыскании на основании акта выполненных работ на техническое обслуживание газопроводов, газового оборудования, систем защиты газопроводов за I квартал 2008 года 9009 руб. 48 коп. основного долга и 18 018 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2008 по 13.08.2010, рассчитанных в размере 161 951 руб. 60 коп. на указанную сумму долга и с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 сниженных до двукратного размера основного долга.

Решением суда от 07.10.2010 (судья Тиунова Т.В.) исковые требования удовлетворены. С общества "ЧФПК" в пользу общества "Челябинскгазком" взысканы 9009 руб. 48 коп. основного долга и 18 018 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 (судьи Фотина О.Б., Мальцева Т.В., Румянцев А.А.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "ЧФПК" просит постановление апелляционного суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 702 Гражданского кодекса, неприменение ст. 548 Гражданского кодекса, указывает, что договор на поставку и транспортировку природного газа, на техническое обслуживание газового оборудования с истцом не заключался, истцом не доказано выполнение подрядных работ для ответчика. Кроме того, по мнению общества "ЧФПК", расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в завышенном размере, проценты за период взыскания составляют 1596 руб. 24 коп.

Как следует из материалов дела, в I квартале 2008 года обществом "Челябинскгазком" в отсутствие заключенного договора выполнены для общества "ЧФПК" работы, связанные с техническим обслуживанием газопроводов, газового оборудования, систем защиты газопроводов, что подтверждается подписанным сторонами без возражений и удостоверенным печатями организаций актом выполненных работ на сумму 9009 руб. 48 коп.

Обществом "Челябинскгазком" выставлен счет-фактура от 20.03.2008 N МСС00000260 на сумму 9009 руб. 48 коп.

Наличие задолженности по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя требования общества "Челябинскгазком", суды обеих инстанций исходили из их обоснованности.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются не только договоры, но и иные действия граждан и юридических лиц.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что обществом "Челябинскгазком" работы по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования выполнены, а обществом "ЧФПК" приняты по акту, но не оплачены, вследствие чего с ответчика правомерно взыскана задолженность в сумме 9009 руб. 48 коп.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из материалов дела видно, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из 9009 руб. 48 коп. суммы основного долга, 7,75% ставки рефинансирования и 835 дней просрочки; сумма процентов составила 161 951 руб. 60 коп.

Между тем ставка рефинансирования принимается в процентах годовых, следовательно, для определения верного размера подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами указанную сумму следует поделить на 100, размер процентов за период с 01.05.2008 по 13.08.2010 составляет 1619 руб. 51 коп.

Арбитражный суд первой инстанции, проверив расчет истца, допустил ошибку и взыскал с ответчика 18 018 руб. 96 коп. процентов, то есть излишне взыскал 16 399 руб. 45 коп.; апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Таким образом, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат отмене в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, превышающей 1619 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2010 по делу N А76-17088/2010-61-535 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по тому же делу отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Чебаркульский фанерно-плитный комбинат" в пользу открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания" 16 399 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В указанной части в удовлетворении иска отказать.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебаркульский фанерно-плитный комбинат" 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

Т.В. Юртаева

А.В. Кангин