Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 октября 2011 г. N Ф09-8438/10 по делу N А47-1715/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Платовский элеватор" (ИНН 5636002919, ОГРН 102502669300; далее - общество "Платовский элеватор") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.04.2011 по делу N А47-1715/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Солнечный подсолнух" (ИНН 5610131282, ОГРН 1095658029763) к обществу "Платовский элеватор" о взыскании 3 333 560 руб. Установил:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2011 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, свидетельствующий об уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных порядке и размере.

К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 06.09.2011 N 168329 с назначением платежа "за рассмотрение апелляционной жалобы Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом", то есть за совершение иного юридически значимого действия.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2011 заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 17.10.2011 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и размере, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 19.10.2011 документы, подтверждающие уплату в федеральный бюджет государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных порядке и размере, суду не представлены. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Платовский элеватор" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 26-ти листах, в том числе конверт.

Судья

И.А. Татаринова