Судья Гусев О.Г.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы г. Орска Оренбургской области (далее - инспекция) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2011 по делу N А47-8744/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по тому же делу, установил:
в соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно штампа Арбитражного суда Оренбургской области кассационная жалоба инспекции направлена в суд 12.10.2011, то есть с нарушением срока, предусмотренного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы инспекцией не заявлено.
Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена почтовая квитанция об отправке копии кассационной жалобы другой стороне по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Г. Гусев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 октября 2011 г. N Ф09-3331/11 по делу N А47-8744/10
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3331/11
25.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3331/11
29.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8341/11
07.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3331/2011
15.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1272/11