Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2011 г. N Ф09-3392/11 по делу N А47-8746/10

Судья Первухин В.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы г. Орска Оренбургской области (далее - инспекция) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2011 по делу N А47-8746/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по тому же делу, установил:

согласно штампу Арбитражного суда Оренбургской области кассационная жалоба инспекции поступила в суд 17.10.2011, отправлена согласно штампу Почты России 12.10.2011.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Указанная кассационная жалоба подана с нарушением указанного срока, по истечении срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы инспекцией не заявлено.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена почтовая квитанция об отправке копии кассационной жалобы другой стороне по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.М. Первухин