Судья Юртаева Т.В., председатель судебного состава,
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маркет-Сервис" (далее - заявитель, общество) на решение от 28.01.2011 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-23937/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по тому же делу по заявлению о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю, установил:
определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2011 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, так как в нарушение ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы.
Общество 08.07.2011 направило в Федеральный арбитражный суд Уральского округа письмо в электронном виде, в котором в качестве приложения указана копия почтовой квитанции.
Согласно акта об отсутствии документов или других вложений в электронных отправлениях от 08.07.2011 указанная копия почтовой квитанции фактически не приложена.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Т.В. Юртаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2011 г. N Ф09-4354/11 по делу N А50-23937/2010
Текст определения официально опубликован не был