Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 мая 2011 г. N Ф09-3442/11-С5 по делу N А60-10729/2010-С11

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Черкаская Г.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Мясникоф" (далее - общество "Компания Мясникоф") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-10729/2010-С11, установил:

общество "Компания Мясникоф" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-10729/2010-С11. Одновременно с подачей кассационной жалобы общество "Компания Мясникоф" заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока и приостановлении исполнения судебного акта. В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что узнал об оспариваемом судебном акте при поиске информации в "Картотеке арбитражных дел" сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку решение Арбитражного суда Свердловской области не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба общества "Компания Мясникоф" подлежит возвращению заявителю.

В связи с указанным ходатайства о восстановлении пропущенного срока и приостановлении исполнения судебного акта удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Мясникоф" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-10729/2010-С11 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Г.Н. Черкасская