Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 апреля 2011 г. N Ф09-1757/11-С6 по делу N А60-25883/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары" (далее - общество "Объединение "Хозтовары") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2010 по делу N А60-25883/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по тому же делу по иску Екатеринбургского Комитета по управлению городским имуществом администрации г. Екатеринбурга к обществу "Объединение "Хозтовары" о взыскании пени по договору аренды недвижимого имущества, установил:

Общество "Объединение "Хозтовары" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2010 по делу N А60-25883/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2011 кассационная жалоба общества "Объединение "Хозтовары" оставлена без движения, как поданная с нарушением п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением на заявителя жалобы возложена обязанность в срок до 11.04.2011 представить в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., а также документ (оригинал или надлежащим образом заверенную копию), подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы Екатеринбургскому Комитету по управлению городским имуществом администрации г. Екатеринбурга.

Согласно отметкам на почтовых уведомлениях 620994 34 37992 9, 620994 34 37990 5 указанное определение 22.03.2011 получено заявителем.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку указанные в определении об оставлении без движения от 16.03.2011 документы до настоящего времени не поступили в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, кассационная жалоба общества "Объединение "Хозтовары" подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2010 по делу N А60-25883/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

З.Г. Семенова