Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 апреля 2011 г. N Ф09-2073/11-С6 по делу N А60-32470/2010-С9

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Семеновой З.Г.,

судей Маликовой Э.М., Соколовой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании ходатайства закрытого акционерного общества "УРАЛСТРОЙ - 1" (далее - общество "УРАЛСТРОЙ - 1") и закрытого акционерного общества "ПРЕД-Групп" (далее - общество "ПРЕД -Групп") об отказе от кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2010 по делу N А60-32470/2010-С9 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - Управление Росреестра) - Куйдан А.В. (доверенность от 15.12.2010 N 08-18/1390).

Общество "ПРЕД- Групп" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра от 13.08.2010 об отказе в регистрации договора от 01.10.2009 N 025 аренды нежилых помещений N 22, 49-60 общей площадью 1 974,10 кв. м. расположенных в здании административно-торгового центра по проспекту Ленина, 25, в г. Екатеринбурге (в ред. дополнительного соглашения от 19.05.2010 N 1). Заявитель также просил суд обязать регистрирующий орган зарегистрировать договор аренды от 01.10.2009 N 025 (в ред. указанного дополнительного соглашения).

Определением суда от 05.10.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Министерство), Правительство Свердловской области, Министерство культуры и туризма Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "Звездный дар", общество "УРАЛСТРОЙ - 1" (т. 2, л. д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2010 (судья Подгорнова Г.Н.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 (судьи Панькова Г.Л., Голубцова Ю.А., Гребенкина Н.А.) решение оставлено без изменения.

Общества "УРАЛСТРОЙ - 1" и "ПРЕД-Групп", не согласившись с принятыми судебными актами, обратились с кассационными жалобами в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Управление Росреестра и Министерство представили отзывы, в которых просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая доводы, изложенные в кассационных жалобах, необоснованными. Министерство в своем отзыве также просило рассмотреть кассационные жалобы в отсутствие своего представителя (ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Уральского округа от обществ "ПРЕД-Групп" и "УРАЛСТРОЙ-1" поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб. Указанные ходатайства общества "ПРЕД-Групп" и "УРАЛСТРОЙ-1" просили рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное обществом "ПРЕД-Групп", подписано его представителем Дунайцем А.Е., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13.10.2009 сроком действия на три года, которая подписана генеральным директором общества "ПРЕД-Групп" Мальцевым А.Н. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное обществом "УРАЛСТРОЙ-1", также подписано его представителем Дунайцем А.Е., действующим на основании доверенности от 01.09.2010 сроком действия на три года, которая подписана генеральным директором данного общества Волковым С.В. с приложением печати общества "УРАЛСТРОЙ-1".

Присутствующая в судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Управления Росреестра Куйдан А.В. возражений против удовлетворения ходатайств обществ "ПРЕД-Групп" и "УРАЛСТРОЙ-1" об отказе от кассационных жалоб не высказала.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что данные отказы не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают прав других лиц, а также принимая во внимание, что ходатайства об отказе от кассационных жалоб подписаны уполномоченным представителем заявителей, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайства обществ "ПРЕД-Групп" и "УРАЛСТРОЙ-1", принять отказы от кассационных жалоб и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационным жалобам.

Государственная пошлина, уплаченная заявителями за подачу кассационных жалоб, подлежит возврату применительно к подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказы от кассационных жалоб закрытого акционерного общества "УРАЛСТРОЙ - 1" и закрытого акционерного общества "ПРЕД-Групп" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2010 по делу N А60-32470/2010-С9 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по тому же делу.

Производство по кассационным жалобам прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ПРЕД-Групп" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченных за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 18.03.2011 N 320.

Возвратить закрытому акционерному обществу "УРАЛСТРОЙ - 1" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченных за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 18.03.2011 N 148.

Председательствующий

З.Г. Семенова

Судьи

Э.М. Маликова

Н.П. Соколова