Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 августа 2011 г. N Ф09-4741/11 по делу N А60-39921/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вербенко Т.Л.,

судей Васильченко Н.С., Сирота Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Свердловская Территориальная Энергетическая компания" (ИНН: 6672184800, ОГРН: 1056604412237; далее - общество "СТЭК") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А60-39921/2010 Арбитражного суда Свердловской области.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" (ИНН: 6606019096, ОГРН: 1046600293035) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "СТЭК" о взыскании 2 234 452 руб. 67 коп., в том числе 2 177 269 руб. 13 коп. долга по оплате стоимости поставленной в январе-мае 2010 года по договору энергоснабжения от 15.01.2010 N 04-241ж./10(002/СР/2010/КР) тепловой энергии и 57 183 руб. 55 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2010 по 27.10.2010.

Определением суда от 10.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш".

Решением суда от 03.03.2011 исковые требования удовлетворены.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 (судьи Шварц Н.Г., Масальская Н.Г., Назарова В.Ю.) произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" - на общество с ограниченной ответственностью "Кировский расчетный центр" (ИНН: 4338008374, ОГРН: 1094338000063).

В кассационной жалобе общество "СТЭК" просит определение суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Заявитель жалобы полагает, что оспариваемое определение препятствует дальнейшему движению дела. Общество "СТЭК" указывает, что не было надлежащим образом извещено о состоявшейся уступке права требования и вправе не исполнять обязательство новому кредитору.

До рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции общество "СТЭК" заявило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А60-39921/2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "СТЭК" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия Шолоховой Марины Рашитовны на подписание ходатайства об отказе от заявленной обществом "СТЭК" кассационной жалобы судом проверены (доверенность от 01.01.2011; т. 3, л. д. 17-18).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная обществом "СТЭК" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять отказ закрытого акционерного общества "Свердловская Территориальная Энергетическая компания" от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А60-39921/2010 Арбитражного суда Свердловской области. Производство по кассационной жалобе прекратить.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Свердловская Территориальная Энергетическая компания" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 21.06.2011 N 548.

3. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Л. Вербенко

Судьи

Н.С. Васильченко

Е.Г. Сирота