Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2011 г. N Ф09-3910/11 по делу N А60-41352/2010-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Ященок Т.П.,

судей Лукьянова В.А., Поротниковой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Цифровое телевидение" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2010 по делу N А60-41352/2010-С6 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества - Безруков А.М. (доверенность от 02.03.2011 б/н);

Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области (далее - управление) - Солодкий В.В. (доверенность от 17.01.2011 N 4).

В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем общества устно заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы в рамках полномочий предоставленных доверенностью от 02.03.2011 б/н. Выражена просьба суду об объявлении перерыва в целях изготовления названного ходатайства в письменном виде.

Судом объявлен перерыв на 5 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Суду представлено ходатайство от 30.06.2011 об отказе от кассационной жалобы в письменном виде, подписанное от имени общества, представителем Безруковым А.М. по доверенности от 02.03.2011 б/н (подлинник приобщен к материалам дела).

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ общества от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Представитель управления возражений не заявил, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы, в связи с чем на основании положений, установленных ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Цифровое телевидение" удовлетворить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Цифровое телевидение" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2010 по делу N А60-41352/2010-С6 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.П. Ященок

Судьи

В.А. Лукьянов

Е.А. Поротникова