Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2011 г. N Ф09-5427/11 по делу N А60-41960/2010

Судья Лукьянов В.А.,

рассмотрев материалы совместной кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Алханишвили Ильи Васильевича (далее - предприниматель) и общества с ограниченной ответственностью "Деловой Дом" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2011 по делу N А60-41960/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по тому же делу по заявлению предпринимателя и общества о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отдела г. Нижнего Тагила Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, установил:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2011 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оригинал кассационной жалобы и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле суду не представлены.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 19.08.2011 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы муниципальному унитарному предприятию "Тагилэнерго", Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования "город Нижний Тагил", государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, совместная кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителям в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителями совместной кассационной жалобы в суд кассационной инстанции представлены почтовые квитанции, подтверждающие направление указанной кассационной жалобы в адрес всех лиц участвующих в деле.

Между тем требование суда кассационной инстанции о предоставлении в Федеральный арбитражный суд Уральского округа оригинала кассационной жалобы с подписями лиц обратившихся с указанной кассационной жалобой не исполнено.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Совместную кассационную жалобу возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.А. Лукьянов