Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 марта 2012 г. N Ф09-8185/11 по делу N А60-42871/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Первухина В.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Финансового управления администрации г. Оренбурга (далее - управление) на решение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2011 по делу N Ф09-8185/11 по заявлению открытого акционерного общества банка "Монетный дом" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2008 по делу N А60-17244/08; заинтересованное лицо - муниципальное образование "город Оренбург" в лице администрации г. Оренбурга, установил:

определением от 22.02.2012 кассационная жалоба управления оставлена без движения в связи с непредставлением документов в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К сроку, указанному в определении, доказательства направления либо вручения копии жалобы заинтересованному лицу управлением не представлены, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Финансового управления администрации г. Оренбурга возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.М. Первухин