Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 апреля 2011 г. N Ф09-3001/11-С3 по делу N А60-54986/2009-С12

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Дубровский В.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Семенова Александра Ремовича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2010 по делу N А60-54986/2009-С12, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Тирус" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору от 11.06.2008 N 8002-Екб в сумме 1 767 167 руб. 37 коп., неустойки по договору в сумме 787 844 руб. 67 коп.

Решением суда от 09.02.2010 (судья Торопова М.В.) исковые требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

Кассационная жалоба на указанное решение суда поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 27.04.2011.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2010 не обжаловалось, кассационная жалоба предпринимателя подлежит возврату.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Семенова Александра Ремовича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2010 по делу N А60-54986/2009-С12 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.И. Дубровский