Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2011 г. N Ф09-9386/10 по делу N А60-58839/2009

Судья Меньшикова Н.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кутеневой Марины Геннадьевны (далее - предприниматель Кутенева М.Г.) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А60-58839/2009 Арбитражного суда Свердловской области по иску индивидуального предпринимателя Осьмака Павла Михайловича (далее - предприниматель Осьмак П.В.) к предпринимателю Кутеневой М.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, пени и встречному иску Кутеневой М.Г. к предпринимателю Осьмаку П.М., третье лицо: Кислых Дмитрий Сергеевич (далее - третье лицо) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2011 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что при подаче кассационной жалобы не соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предпринимателю Кутеневой М.Г. предложено в срок до 14.10.2011 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу, копии кассационной жалобы, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателем Кутеневой М.Г. не устранены.

Таким образом, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Кутеневой Марине Геннадьевне.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.Л. Меньшикова