Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2011 г. N Ф09-1820/11-С2 по делу N А71-12998/2010

Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме 16 мая 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Наумовой Н.В., Юртаевой Т.В.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ИНН: 1831074660, ОГРН: 1031801352868; далее общество "Навигатор", должник) об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу N А71-12998/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Мохначев К.С. (доверенность от 17.06.2010 N 08-20/242).

Представители судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Шумихина А.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) и общества с ограниченной ответственностью "Арктика" в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа установил:

Общество "Навигатор" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.10.2010 об оценке имущества должника.

Решением суда от 17.12.2010 (судья Волкова О.Н.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 (судьи Полевщикова С.Н., Савельева Н.М., Богданова Р.А.) решение суда отменено, в удовлетворении требований отказано.

Общество "Навигатор" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011, которая принята к производству суда кассационной инстанции определением от 29.03.2011.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу должник заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивируя свой отказ тем, что 10.05.2011 им получено постановление старшего судебного пристава Индустриального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике от 10.05.2011 об отмене оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 20.10.2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Навигатор" об отказе от кассационной жалобы и представленные участвующими в деле лицами документы, суд кассационной инстанции установил, что 10.05.2011 начальник отдела - старший судебный пристав Индустриального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Алексеев В.В. вынес постановление об отмене оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 20.10.2010 об оценке имущества должника, которое обществом "Навигатор" получено 10.05.2011, отказ от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу N А71-12998/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики, производство по кассационной жалобе прекратить.

2. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

Н.В. Наумова

Т.В. Юртаева