Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2001 г. N Ф09-4376/11 по делу N А71-14185/2010

Судья Токмакова А.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Китаева Владимира Алексеевича (ИНН: 366221323303, ОГРН: 309366814900111; далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.02.2011 по делу N А71-14185/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "ДеАвто" (ИНН: 1832063981, ОГРН: 1081832001866; далее - общество) о взыскании с предпринимателя задолженности, процентов, судебных издержек, установил:

определением от 20.06.2011 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с непредставлением документов в соответствии с требованиями ч. 3, подп. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем предпринимателем к сроку, указанному в определении, не представлены надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы обществу, а также доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Токмакова