Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2010 по делу N А12-7385/2009 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград, к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", о взыскании 236 778 442 руб. 91 коп., при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", общества с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт", г. Волгоград, установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2009 по делу А12-7385/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009, частично удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" о взыскании с открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в сумме 59 243 375,34 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2010 произведена процессуальная замена взыскателя с закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" на общество с ограниченной ответственностью "Интерстрой".
Закрытое акционерное общество "Региональная энергетическая служба" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.07.2009 N 205-ФЗ) в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Поскольку возможность кассационного обжалования определения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства законом не предусмотрена, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" от б/д б/н по делу N А12-7385/2009 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на ... л.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2011 г. N Ф06-558/2011 по делу N А12-7385/2009
Текст определения официально опубликован не был