Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 июля 2011 г. N Ф06-6371/2011 по делу N А55-4358/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Владимирская Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шустова Виктора Александровича, г. Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2011 по делу N А55-4358/2011 по заявлению Шустова Виктора Александровича о признании недействительным постановления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г. Тольятти, установил:

28 июня 2011 года в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2011 по делу N А55-4358/2011 по заявлению Шустова Виктора Александровича о признании недействительным постановления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г. Тольятти.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2011 заявление Шустова В.А. возвращено истцу, в связи с неустранением обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявление без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.07.2009 N 205-ФЗ) в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку возможность кассационного обжалования определения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства законом не предусмотрена, кассационная жалоба Шустова В.А. подлежит возврату в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

1. Кассационную жалобу Шустова Виктора Александровича от 16.06.2011 по делу N А55-4358/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1-м л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Т.В. Владимирская