Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2010 г. N Ф06-5403/2010 по делу N А65-66/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Латыпова Раиля Тагировича, город Заинск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2010 по делу N А65-66/2009 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Заинский крекер", город Заинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Заинский крекер", город Заинск, о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, установил:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 24.05.2010 поступила кассационная жалоба Латыпова Раиля Тагировича, город Заинск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2010 по делу N А65-66/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2010 кассационная жалоба Латыпова Раиля Тагировича оставлена без движения, поскольку заявителем жалобы не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Однако, определение от 25.05.2010 (09751) вернулось в суд кассационной инстанции 06.06.2010 с отметкой "истек срок хранения".

08.06.2010 данное определение направлено повторно по тому же адресу, вернулось 24.06.2010 с отметкой "адресат за получением не явился".

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2010 по данной кассационной жалобе продлен срок оставления без движения до 16.07.2010 по тем же основаниям, вернулось в суд кассационной инстанции 08.07.2010 с отметкой "адресат за получением не явился".

В материалах дела иного адреса заявителем не указано.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 4 пунктом 1 статьи 281 кассационная жалоба возвращается заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалоб без движения, в срок установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

1. Кассационную жалобу Латыпова Раиля Тагировича, город Заинск, от 11.05.2010, б/н, по делу N А65-66/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 2 л.,

Судья

С.Ю. Муравьев