Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 августа 2010 г. N Ф06-8769/2010 по делу N А65-66/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Республике Татарстан, город Заинск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2010 по делу N А65-66/2009 по заявлению акционера открытого акционерного общества "Заинский крекер", город Заинск Клокова Алексея Вениаминовича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Республике Татарстан обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2010 по делу N А65-66/2009.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции, действующей с 21.10.2009, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК РФ.

На момент обращения заявителя в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой в соответствии со статьями 273, 290 АПК РФ срок для подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2010 истек.

Таким образом, заявитель обратился с кассационной жалобой за пределами установленного АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Республике Татарстан, город Заинск, от 06.08.2010 N 2.9-01/06274, по делу N А65-66/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на л. ____.

Судья

С.Ю. Муравьев