Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ИП Купиной А.И. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2010 г. по делу N А08-13819/2004-8-1 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:
ИП Купиной А.И. обратилась с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно она ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Кассационная жалоба подана на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2010, в отношении которого имеется определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Решение Арбитражного суда Белгородской области вступило в силу 24.01.2011, следовательно срок обжалования истек 24.03.2011, а кассационная жалоба подана, согласно штампа Арбитражного суда Белгородской области 06.05.2011, т.е. с пропуском двух месячного срока.
На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы не содержат уважительных причин, по которым кассационная жалоба не могла быть подана в установленный законом процессуальный срок для подачи кассационной жалобы
В связи с указанным, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства ИП Купиной А.И. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2010 г. по делу N А08-13819/2004-8-1 отказать.
Кассационную жалобу ИП Купиной А.И. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2010 г. по делу N А08-13819/2004-8-1 возвратить заявителям.
Судья |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 июня 2011 г. N Ф10-2250/2011 по делу N А08-13819/2004-8-1
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1855/11