Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,
рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.01.2011 по делу N А09-5881/2010, установил:
решением Арбитражного суда Брянской области от 26.01.2011 ГУП "Брасовский лесхоз" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 26.07.2011.
ФНС России в лице УФНС России по Брянской области на указанное решение суда подана кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Брянской области 19.04.2011.
Однако кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ в связи со следующим.
Согласно ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившей в законную силу с 01.11.2010, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, заявитель обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.01.2011, однако определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 апелляционная жалоба была возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, так как апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку возврат апелляционной жалобы заявителю произведен не в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а по иным основаниям, следовательно, подлежит применению правовая норма п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ), согласно которой арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.01.2011 по делу N А09-5881/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2011 г. N Ф10-1824/2011 по делу N А09-5881/2010
Текст определения официально опубликован не был