Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июня 2011 г. N Ф10-2286/2011 по делу N А09-6292/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Моника" (г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 44, адрес для почты, г. Брянск, ул. Фокина, д. 50а, кв.4) на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2010 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по делу N А09-6292/2010, установил:

ООО "Моника" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2010 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по делу N А09-6292/2010.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление апелляции изготовлено в полном объеме 22.03.2011, и направлено лицам участвующим в деле в пределах срока установленного ч. 4 ст. 281 АПК РФ.

Положениями ст. 113 АПК РФ и ст. 114 АПК РФ установлено, что течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, срок на обжалование указанных выше судебных актов начинает течь с 23.03.2011, а истекает - 22.04.2011.

Жалоба на судебные акты датирована 20.05.2011 и сдана в почтовое отделение 23.05.2011, т.е. срок на обжалование определения суда первой инстанции от 22.12.2010 и постановление апелляционной инстанции от 22.03.2011 пропущен.

Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, поэтому подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

возвратить ООО "Моника" (г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 44, адрес для почты, г. Брянск, ул. Фокина, д. 50а, кв.4) кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2010 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по делу N А09-6292/2010 вместе с прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течении месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров