Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 мая 2011 г. N Ф10-1956/2011 по делу N А09-6604/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Потапова Г.Л. на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда 24.02.2011 по делу N А09-6604/2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Потапов Г.Л. обратился с кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок обращения с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 истек 25.04.2011.

Фактически кассационная жалоба была подана заявителем 30.04.2011, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 г. получено 01.03.2011, что подтверждает сам заявитель.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

В силу ч. 3 ст. 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом судебного акта в полном объеме.

Нарушение судом определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока.

Как следует из материалов дела, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 было направлено в адрес 3-го лица в установленный законом для направления копии судебного акта процессуальный срок.

Судебный акт получен ответчиком 01.03.2011, что подтверждается почтовым конвертом.

На основании изложенного, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием уважительных причин, поскольку у заявителя имелась реальная возможность для обращения с кассационной жалобой в установленный процессуальный срок.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана по истечении установленного срока, а в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, она подлежит возврату заявителю в силу ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Потапову Г.Л. на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда 24.02.2011 по делу N А09-6604/2010 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева