Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Брянские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 по делу N А09-8156/2010, установил:
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2011 заявителю отказано в объединении дел N 09-8156/2010 и А09-8155/2010 в одно производство. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 данное определение оставлено без изменения.
ОАО "Брянские коммунальные системы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, так как подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в силу такого постановление, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
АПК РФ не предусматривает возможности кассационного обжалования постановления апелляционного арбитражного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции об объединении дел в одно производство.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции (Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
В соответствии со ст. 281 ч. 1 п. 1 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
1. Кассационную жалобу ОАО "Брянские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 по делу N А09-8156/2010 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
Н.Г. Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2011 г. N Ф10-2705/2011 по делу N А09-8156/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/11