Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июля 2011 г. N Ф10-3104/2011 по делу N А14-12155/2005

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А14-12155/2005, установил:

ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Воронежской области обратилась с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Согласно ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно ст. 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, с учетом приведенных норм процессуального законодательства, срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2011 истек 21.04.2011.

Срок подачи кассационной жалобы истек 21.05.2011 (включительно).

Из материалов, приложенных к кассационной жалобе, усматривается, что апелляционная жалоба была подана уполномоченным органом 25.05.2011, со значительным пропуском срока подачи апелляционной жалобы и пропуском срока кассационного обжалования. Кассационная жалоба подана 30.06.2011.

Ходатайство уполномоченного органа о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит ссылок на уважительность причины пропуска срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ч. 4 ст. 113, ст. 115, ст. 223 ч. 3, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

возвратить кассационную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2011 по делу N А14-12155/2005.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина