Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2011 г. N Ф10-1981/2011 по делу N А14-6672/2010/172/30

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Мидис" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 г. по делу N А14-6672/2010 172/30, установил:

ООО "Мидис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 г. по делу N А14-6672/2010 172/30.

Определением от 18.05.2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения до 21.06.2011 г., поскольку подана с нарушениями ст. 277 АПК РФ, а именно, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения согласно уведомлению о вручении получено обществом 26.05.2011 г., однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Представленные обществом 21.06.2011 г. по факсу и 28.06.2011 г. в оригинале кассационная жалоба и чек-ордер филиала N 1815/0045 Усть-Лабинского ОСБ N 1815 от 21.06.2011 г. на уплату 100 руб. госпошлины не свидетельствуют о выполнении определения суда от 18.05.2011 г., так как документы о направлении копии кассационной жалобы ООО "Воронежпромметиз" не представлены, а госпошлина уплачена в меньшем размере, чем предусмотрено пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

возвратить кассационную жалобу ООО "Мидис" на судебные акты по делу N А14-6672/2010 172/30.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение на 11 л., справка на возврат госпошлины

Судья

Е.Н. Чаусова