Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО УК "СтройТехника" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2011 по делу N А14-725/2011, установил:
ООО УК "СтройТехника" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Поскольку, в данном случае решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2011 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО УК "СтройТехника" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2011 по делу N А14-725/2011 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-4507, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2011 г. N Ф10-2524/2011 по делу N А14-725/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2524/11