Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "82 КЭЧ" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 делу N А23-3163/10Г-6-182, установил:
Кассационная жалоба федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "82 КЭЧ" подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Калужской области.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
кассационную жалобу федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "82 КЭЧ" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 делу N А23-3163/10Г-6-182 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.
Судья |
И.В. Чистова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 июля 2011 г. N Ф10-2961/2011 по делу N А23-3163/10
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1545/11