Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 августа 2011 г. N Ф10-2873/2011 по делу N А23-3742/10Г-6-194

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жукова А.П. на решение Арбитражного суда Калужской области от 08.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А23-3742/10Г-6-194, установил:

индивидуальный предприниматель Жуков А.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 07.07.2011 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поскольку в установленный срок до 01.08.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жукова А.П. на решение Арбитражного суда Калужской области от 08.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А23-3742/10Г-6-194, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.А. Канищева