Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2011 г. N Ф10-4296/2011 по делу N А35-12343/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Фирма "Перспектива плюс" на решение Арбитражного суда Курской области от 11.07.2011 по делу N А35-12343/2010, установил:

ООО "Фирма "Перспектива плюс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Поскольку, в данном случае решение Арбитражного суда Курской области от 11.07.2011 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Фирма "Перспектива плюс" на решение Арбитражного суда Курской области от 11.07.2011 по делу N А35-12343/2010, заявителю.

Вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей 00 коп.), перечисленную по платежному поручению N 242 от 21.09.2011.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

С.И. Смолко