Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 июня 2011 г. N Ф10-2577/2011 по делу N А35-7006/07"г"

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 20.01.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А35-7006/07 "г", установил:

Межрайонная ИФНС России N 5 по Курской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты и заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно ч. 3 указанной правовой нормы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме - ч. 2 ст. 176 АПК РФ.

Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 являлось 08.05.2011.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции по данному делу получен им по почте только 19.04.2011.

Однако, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Курской области, кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области подана 03.06.2011, то есть по истечении срока, установленного законом.

Как следует из материалов дела копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 направлена в адрес Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области 13.04.2011 в установленный ч. 4 ст. 271 АПК РФ срок. Причин, препятствующих Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области подготовить и направить кассационную жалобу в установленный ст. 188 АПК РФ месячный срок, то есть до 08.05.2011 заявителем не указано.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.В. Лупояд