Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 августа 2011 г. N Ф10-3231/2011 по делу N А36-3993/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Волкова Михаила Ивановича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А36-3993/2010, установил:

Волков М.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А36-3993/2010, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Постановление апелляционной инстанции вынесено 29.04.2011, срок подачи кассационной жалобы истек - 29.06.2011. Кассационная жалоба Волкова М.И. поступила в Арбитражный суд Липецкой области 18.07.2011 (согласно штампу суда, конверт отсутствует), т.е. по истечении срока на кассационное обжалование.

В заявленном ходатайстве Волкова М.И. отсутствует ссылка на обстоятельства, не позволившие ему подать кассационную жалобу своевременно.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, не содержащее доводов об уважительности причины пропуска такого срока, следует отклонить как немотивированное.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба на основании ч. 1 п. 2 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу N А36-3993/2010 заявителю отказать.

Возвратить Волкову Михаилу Ивановичу кассационную жалобу на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А36-3993/2010.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ, в течение одного месяца.

Судья

С.Ю. Панченко