Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2011 г. N Ф10-1900/2011 по делу N А48-3566/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу прокурора Железнодорожного района г. Орла на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 г. по делу N А48-3566/2010, установил:

прокурор Железнодорожного района г. Орла обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 г. по делу N А48-3566/2010, которым отменено решение Арбитражного суда Орловской области от 20.10.2010 и отказано в привлечении ООО "Юнмарт" к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд