Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кафе" на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу А48-4885/2010, установил:
решением Арбитражного суда Орловской области от 14.03.2011 по делу N А48-4885/2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011, было признано незаконным и отменено постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее - Управление, УФАС) от 09.12.2010 N 182 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ, в части штрафа в размере 30000 руб.
ООО "Кафе" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции исходя из следующего.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Кафе" на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу А48-4885/2010 - заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28-ми листах.
Судья |
Н.В. Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2011 г. N Ф10-3282/2011 по делу N А48-4885/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1853/11