Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2011 г. N Ф10-2744/2011 по делу N А54-906/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Блиц" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2011. по делу N А54-906/2011, установил:

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный выше судебный акт.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 и ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2011 по делу N А54-906/2011 не было обжаловано в апелляционную инстанцию и ООО "Блиц" не представлено доказательств отказа суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 275, 277 АПК РФ и с учетом сроков, установленных ст. 276 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Блиц" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2011 по делу N А54-906/2011.

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней, всего на 15-ти листах, конверт.

Судья

Е.И. Егоров