Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 августа 2011 г. N Ф10-3043/2011 по делу N А62-339/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.03.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А62-339/2011, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.03.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А62-339/2011.

Определением от 19.07.2011 кассационная жалоба была оставлена без движения до 11.08.2011, в связи с тем, что не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не представлена выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий полномочия директора ООО "Водоканал", выдавшего доверенность представителю Ильину В.А. Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2011 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 19.07.2011.

Кроме того, из почтового уведомления, поступившего в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 25.07.2011 следует, что определение суда получено подателем кассационной жалобы 22.07.2011.

Суд приходит к выводу, что время для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы было достаточным.

Поскольку в установленный срок до 11.08.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.03.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А62-339/2011 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 2-х листах

Судья

Г.А. Стрегелева