Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2011 г. N Ф10-2033/2011 по делу N А62-6380/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Смоленская Сотовая Связь" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.02.2011 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А62-6380/2010, установил:

закрытое акционерное общество "Смоленская Сотовая Связь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, которые приняты по заявлению Общества о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Духовщинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области от 20.12.2010 г. о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в размере 50000 руб.

Данная жалоба подана на судебные акты, возможность обжалования которых в суд кассационной инстанции не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена настоящим Кодексом.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Смоленская Сотовая Связь" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.02.2011 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А62-6380/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

С.Ю. Панченко